Publié le 18/5/2008
Êtes-vous pour ou contre la récitation d’une prière ?
Roger Nolan - Mont-Laurier - La Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse ayant fait savoir qu’elle est d’avis que la récitation d’une prière en début d’assemblée publique du conseil municipal de Ville de Saguenay contrevient à l’obligation de neutralité des pouvoirs publics et qu’elle a pour effet de porter atteinte, de façon discriminatoire, à la liberté de conscience et de religion de deux citoyens qui avaient déposé des plaintes à ce sujet.
À la lumière de cette décision, il y a sûrement lieu de se demander si deux personnes ont le droit de porter atteinte à la liberté de consciense de toute une population. Comment se fait-il que la population, elle, n’est jamais consultée. Nous vivons dans un régime démocratique et il y aurait sûrement lieu de permettre à la population de se prononcer. Je crois qu’il serait facile de deviner quel serait le résultat car les québécois ont des traditions et ils y tiennent mordicus.
Le maire de Saguenay, Jean Tremblay, a déjà fait savoir qu’il a l’intention de maintenir la prière. Un autre maire, Yves Lévesque, de Trois-Rivières, a bien l’intention de poursuivre la récitation d’une corte prière avant la séance du conseil municipal tant qu’un tribunal ne viendra pas le lui interdire expressément. Ce n’est pas la récente décision de la Commission qui le fera changer d’avis. Le maire Lévesque ajoute que depuis qu’il est en politique municipale jamais une personne ne lui a reproché de dire une prière avant les travaux du conseil municipal.
Selon ce dernier, seule une femme, qu’il n’avait jamais vue aux séances du conseil de Trois-Rivières auparavant lui a demandé de cesser cette pratique et a même déposé une plainte devant la même commission. Comment expliquer qu’une seule citoyenne peut brimer les droits d’une population de 127 000 personnes et que la commission puisse lui donner raison. C’est vraiment le monde à l’envers.
Le maire de Trois-Rivières se demande et avec raison où tout celà s’arrêtera car, rappelle-t-il, la devise de la ville est “Si Dieu est avec nous, qui sera contre nous ?”. Faudra-t-il la changer aussi ? Et l’hymne national, qui fait aussi référence à Dieu, va-t-on cesser de le chanter au Centre Bell ? Et le maire de dire “Ce n’est pas vrai qu’une seule personne va nous imposer ça”.
C’est bien beau la charte des droits et libertés mais parfois il faut également faire preuve de jugement car jamais, au grand jamais, qu’on favorise une personne au détriment de la majorité. Si moi j’ai envie de réciter une prière pas une seule personne sur cette Terre ne peut m’empêcher de le faire car c’est mon droit et j’y tiens. La prière c’est un choix personnel et il doit demeurer ainsi. Durant de nombreuses années j’ai eu à couvrir des assemblées de conseils municipaux et dans nombre de municipalités et jamais je n’ai été offusqué de voir qu’on récitait la prière. La prière est une tradition au Québec et, chez-nous, on respecte la tradition même au risque de déplaire à certains chiâleux.
Trop souvent, hélas, les gens qui veulent changer la société ce sont des gens qui ne font absolument rien dans la vie et qui vivent aux crochets de la société. Tout ce dont ils ont à faire est de chercher des moyens pour faire “suer” les autres. Je n’oublierai jamais ce jour, où mon patron d’alors me dit que je dois me rendre dans telle municipalité afin de trouver un moyen pour mettre fin à un projet qui avait cours à cet endroit et dont la population était prête à tout faire pour s’en débarrasser. Pour résumer, disons qu’on trouvait sur place un magnifique parc, lequel avait été aménagé avec des subventions et, un beau jour, un groupe, dont tous les membres vivaient aux crochets de la société, décident de s’en emparer et de mener les choses comme eux l’entendaient. Leur premier geste en arrivant sur les lieux fut d’enlever le drapeau du Canada et celui du Québec et de hisser au haut d’un des mats une guénille qu’on a trouvé sur place. Ces derniers publiaient régulièrement une brochure dans laquelle ils faisaient part de leur doléances.
Je n’oublierai jamais cet extrait d’un de leurs écrits alors qu’on pouvait y lire “reprenons nos terres et nos droits et foulons de nos pieds les drapeaux du Canada et du Québec ....”. Dire que tout celà était écrit par des individus que tous les autres citoyens faisaient vivre de leurs taxes. Une fois qu’ils eurent quitté, sur place, on y trouvait une plantation de “pot” et autres. Une question que je me suis toujours posé, si ces derniers avaient eu l’audace de déposer une plainte auprès de la Commission des droits de la personne, cet organisme aurait-il décidé de leur donner raison au détriment de toute la population ? Probablement que oui.
On parle beaucoup d’accommodements raisonnables et on en parlera davantage au cours des prochains jours et, à date, il semble bien qu’on demandera aux québécois d’être plus tolérants face aux nouveaux arrivants et, personnellement, je m’accommoderais bien d’une t’elle recommandation car ces gens ont des droits que nous nous devons de respecter mais, car il y a toujours un mais, on demanderait également à ces gens de respecter nos droits et nos traditions et, comme par hasard, la prière avant la séance d’un conseil municipal en est une.
Que font tous nos dirigeants pour corriger les lacunes, s’il y en a ? Si la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse doit rendre des décisions qui vont à l’encontre de toute une population qu’on l’amende la loi. Ce sont des politiciens qui ont passé ces lois alors qu’attendent-ils pour les amender si elles vont à l’encontre du bien public. Je serais des plus heureux de connaître votre opinion concernant la prière avant la séance d’un conseil municipal.¨Êtes-vous pour ou contre ?”
